1. admin@agamirdorpon.com : admin :
  2. agamirdarpon@gmail.com : News admin :
  3. razzakmaheshpur@gmail.com : razzakmaheshpur :
সংগঠনের কি ‘সংবিধান’ থাকা বাধ্যতামূলক? নাকি সংবিধান ছাড়া সেটি অন্য কিছু?
September 27, 2026, 11:14 pm
Title :
সংগঠনের কি ‘সংবিধান’ থাকা বাধ্যতামূলক? নাকি সংবিধান ছাড়া সেটি অন্য কিছু? জেন্ডার ভিত্তিক সহিংসতা (GBV) পরিস্থিতি বিশ্লেষণ ও পরামর্শ কাহারোলে তথ্য চাওয়ায় দুই সাংবাদিককে অবরুদ্ধ, ইউএনও’র হস্তক্ষেপে উদ্ধার সাংবাদিক সংগঠন হলেই কি ‘সংবিধান’ লাগবে না? নাকি এটিও প্রাতিষ্ঠানিক দেউলিয়াত্ব? বিশ্ব নদী দিবস ২০২৬: অস্তিত্বের সংকটে নদী, দিনাজপুরসহ দেশজুড়ে নদী সুরক্ষায় জরুরি পদক্ষেপের দাবি দুর্নীতির বিরুদ্ধে সামাজিক প্রতিরোধ: নাগরিক দায়বদ্ধতা ও তরুণদের নেতৃত্ব জনকল্যাণ মডেল উচ্চ বিদ্যালয়ে বার্ষিক ক্রীড়া, সাহিত্য ও সাংস্কৃতিক প্রতিযোগিতার পুরস্কার বিতরণ জীবননগরে আনসার-ভিডিপির বৃক্ষরোপণ অভিযান-২০২৬ উদ্বোধন সীতাকুণ্ড উপজেলা এনসিপির আহবায়ক কমিটি গঠন উপলক্ষে মতবিনিময় সভা অনুষ্ঠিত বজ্রপাত রোধ ও সবুজায়নের লক্ষ্যে দেবীগঞ্জে তাল বেলালের ২ হাজার তালবীজ রোপণ

সংগঠনের কি ‘সংবিধান’ থাকা বাধ্যতামূলক? নাকি সংবিধান ছাড়া সেটি অন্য কিছু?

  • Update Time : রবিবার, সেপ্টেম্বর ২৭, ২০২৬
  • 8 Time View

সংগঠনের কি ‘সংবিধান’ থাকা বাধ্যতামূলক? নাকি সংবিধান ছাড়া সেটি অন্য কিছু? যাদব চন্দ্র রায় নির্বাহী পরিচালক, কমিউনিটি ডেভেলপমেন্ট সেন্টার (সিডিসি), দিনাজপুর এবং সভাপতি, বাংলাদেশ জাতীয় সাংবাদিক সংস্থা (বিজেএসএস), দিনাজপুর জেলা শাখা মোবাইল: ০১৭১৬৮৭৮৮৪৪, ই-মেইল: cdcdinajpur@yahoo.com অনেক সময় আমরা এমন কিছু দল, ক্লাব বা প্ল্যাটফর্ম দেখি—যেখানে বেশ কিছু মানুষ একসাথে কাজ করছেন, কিন্তু তাদের কোনো লিখিত সংবিধান, নিয়মাবলী বা বাই-লজ (By-laws) নেই। প্রশ্ন জাগে, এটিকে কি আদেও “সংগঠন” বলা যায়, নাকি এটি অন্য কিছু? বিবেকবান ও সচেতন মহল এই বিষয়টিকে যেভাবে দেখেন: ১. কাঠামোবিহীন দল বা জোট (Informal Group / Coalition): সমাজবিজ্ঞান ও প্রাতিষ্ঠানিক নিয়মানুযায়ী, একটি আদর্শ সংগঠনের প্রধান শর্তই হলো তার একটি সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য, আদর্শ এবং তা পরিচালনার লিখিত নীতিমালা বা সংবিধান থাকবে। যদি কোনো সংবিধান বা লিখিত নিয়ম না থাকে, তবে সেটিকে প্রাতিষ্ঠানিক অর্থে ‘সংগঠন’ না বলে একটি ‘অনানুষ্ঠানিক দল’, ‘সাময়িক জোট’ বা ‘স্বেচ্ছাসেবী ফোরাম’ বলা বেশি যুক্তিযুক্ত। ২. ব্যক্তির ইচ্ছাধীন মঞ্চ (Platform of Personal Whims): সংবিধান ছাড়া কোনো দল চললে সেখানে প্রাতিষ্ঠানিক জবাবদিহিতা থাকে না। ফলে সেটি কোনো আদর্শিক সংগঠন হিসেবে টিকে না থেকে, নির্দিষ্ট কয়েকজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত ইচ্ছা-অনিচ্ছার মঞ্চে পরিণত হয়। ৩. আইনি ও প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতিহীনতা: রাষ্ট্রীয় বা আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, সংবিধান বা গঠনতন্ত্র ছাড়া কোনো সংস্থাকে ‘সংগঠন’ হিসেবে নিবন্ধন (Registration) দেওয়া হয় না। আইনি ভাষায় এটি কেবলই একদল মানুষের সাধারণ একটি সমাবেশ (Gathering) মাত্র। উপসংহার: একটি দলের সুন্দর উদ্দেশ্য থাকতে পারে, কিন্তু সুনির্দিষ্ট “সংবিধান” বা “গঠনতন্ত্র” ছাড়া তাকে পূর্ণাঙ্গ ‘সংগঠন’ দাবি করাটা প্রাতিষ্ঠানিক দেউলিয়াত্ব। সংবিধান হলো সংগঠনের আত্মা ও আয়না। আত্মা ছাড়া যেমন দেহ মৃত, তেমনি সুনির্দিষ্ট নীতিমালা বা সংবিধান ছাড়া যেকোনো দলই দিকহীন এবং ক্ষণস্থায়ী। আপনার সুচিন্তিত মতামত আশা করছি। #সমাজ #সংগঠন #সচেতনতা #প্রাতিষ্ঠানিকচর্চা সাংবাদিক সংগঠনের বিষয়টি মাথায় রেখে এবং “সাংবাদিক সংগঠন হলে কি সংবিধান লাগবে না?”—এই যুক্তিখণ্ডনটি যুক্ত করে দেওয়া হলো: সাংবাদিক সংগঠন হলেই কি ‘সংবিধান’ লাগবে না? নাকি এটিও প্রাতিষ্ঠানিক দেউলিয়াত্ব? সমাজ, রাষ্ট্র বা অধিকার আদায়ের লড়াইয়ে সংগঠনের ভূমিকা অপরিসীম। কিন্তু অনেক সময় দেখা যায়, কিছু প্ল্যাটফর্ম বা দল নিজেদের “সংগঠন” দাবি করলেও তাদের কোনো লিখিত সংবিধান, নিয়মাবলী বা বাই-লজ (By-laws) থাকে না। বিশেষ করে আজকাল অনেক সাংবাদিক সংগঠন বা প্রেস ক্লাবের ক্ষেত্রেও এমন চর্চা দেখা যায়, যেখানে কোনো লিখিত গঠনতন্ত্র ছাড়াই বছরের পর বছর কার্যক্রম চালানো হয়। প্রশ্ন হলো—সাংবাদিক সংগঠন হলেই কি সংবিধান বা গঠনতন্ত্র থাকা বাধ্যতামূলক নয়? নাকি সংবিধান ছাড়া সেটি অন্য কিছু? বিবেকবান ও সচেতন মহল বিষয়টিকে যেভাবে দেখেন: ১. সাংবাদিকদের ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতা আরও বেশি: সাংবাদিকরা হলেন সমাজের দর্পণ এবং চতুর্থ স্তম্ভ। তারা রাষ্ট্রের অন্য সবার অনিয়ম ও জবাবদিহিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। যে পেশাদাররা অন্য সবার জবাবদিহিতা নিশ্চিত করেন, তাদের নিজেদের সংগঠনের যদি কোনো লিখিত সংবিধান বা জবাবদিহিতার কাঠামো না থাকে, তবে সেটি চরম বৈপরীত্য। সাংবাদিক সংগঠন হলে সংবিধান লাগবে না—এই ধারণাটি সম্পূর্ণ ভুল এবং অনৈতিক। ২. কাঠামোবিহীন অনানুষ্ঠানিক দল (Informal Group): আইন এবং প্রাতিষ্ঠানিক নিয়মানুযায়ী, একটি আদর্শ সংগঠনের প্রধান শর্তই হলো তার সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য, আদর্শ এবং পরিচালনার লিখিত নীতিমালা থাকবে। সংবিধান না থাকলে সেটিকে প্রাতিষ্ঠানিক অর্থে ‘সংগঠন’ না বলে একটি ‘অনানুষ্ঠানিক দল’, ‘সাময়িক পকেট কমিটি’ বা কেবলই একদল মানুষের ‘সমাবেশ (Gathering)’ বলা বেশি যুক্তিযুক্ত। ৩. স্বৈরতান্ত্রিক ও ব্যক্তির ইচ্ছাধীন মঞ্চ: সংবিধান বা গঠনতন্ত্র ছাড়া কোনো দল চললে সেখানে কোনো গণতান্ত্রিক চর্চা বা জবাবদিহিতা থাকে না। ফলে সেটি কোনো আদর্শিক পেশাদার সংগঠন হিসেবে টিকে না থেকে, নির্দিষ্ট কয়েকজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত ইচ্ছা-অনিচ্ছা এবং পকেট ভারী করার মঞ্চে পরিণত হয়। ৪. আইনি স্বীকৃতিহীনতা: রাষ্ট্রীয় বা আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, সংবিধান বা গঠনতন্ত্র ছাড়া কোনো সংস্থাকে ‘সংগঠন’ হিসেবে নিবন্ধন (Registration) দেওয়া হয় না। কোনো লিখিত নিয়ম ছাড়া পরিচালিত দল আইনিভাবে কোনো বৈধ ভিত্তি পায় না। উপসংহার: অন্য যেকোনো সংগঠনের চেয়ে একটি সাংবাদিক সংগঠনের “সংবিধান” বা “গঠনতন্ত্র” থাকা আরও বেশি জরুরি। কারণ নিয়মহীন কোনো দল কখনো সমাজের নিয়ম রক্ষা করতে পারে না। সংবিধান হলো সংগঠনের আত্মা ও আয়না। আত্মা ছাড়া যেমন দেহ মৃত, তেমনি সুনির্দিষ্ট নীতিমালা বা গঠনতন্ত্র ছাড়া যেকোনো সাংবাদিক দলই দিকহীন, অবৈধ এবং ক্ষণস্থায়ী। আপনার সুচিন্তিত মতামত আশা করছি। #সাংবাদিকতা #সংগঠন #গঠনতন্ত্র #জবাবদিহিতা #সচেতনতা

Please Share This Post in Your Social Media

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

More News Of This Category
© All rights reserved ©2019agamirdarpon
Design & Developed By BD IT HOST